애드센스로 심사에 합격할 수 없는 사이트의 장르란?

애드센스로 심사에 합격할 수 없는 사이트의 장르란?

애드센스의 어카운트를 취득할 때 뿐만이 아니라, 어카운트 취득 후에 광고를 게재하고 싶은 사이트를 추가할 때도 심사에 합격하지 않으면 안 됩니다.
그래서 많은 분들이 '광고를 올리고 싶은 사이트에서 심사에 합격할 수 없다'는 문제에 직면하지 않을까 싶습니다.

사이트를 추가할 때의 심사도 어카운트 취득 때와 다르지 않은 수준의 엄격함이라고 생각되기 때문에 정책에 준거하고 있는 것은 물론 독자성이 높은 유익한 콘텐츠가 없는 사이트는 언제까지나 합격하지 못할 가능성이 있습니다.

애드센스 심사에는 합격하기 어려운 장르가 존재합니다.

100% 합격할 수 없다고는 하지 않지만 굉장히 어려운 장르나 콘텐츠가 있기 때문에 이들에 대해서 소개해 드리도록 하겠습니다.

▶가치가 낮은 일기·잡기
최근의 어드센스에서는 「광고주가 돈을 지불해도 좋다고 생각되지 않는 컨텐츠는 NG」 「유저(열람자)에게 있어서 가치가 없는 컨텐츠는 NG」 「독자성이 높은 컨텐츠가 필요하다」라고 하는 경향이 있습니다.

일반인의 단순한 일기나 잡기는 일반 사용자에게 가치가 있다고 판단되기 어렵고 광고주로서도 일기나 잡기의 페이지에 광고를 적극적으로 게재하고 싶은 생각은 들지 않습니다.

일기에서 좋아하는 사람은 연예인 등 저명인사 정도입니다.

특히 오늘은 요즘 화제의 ○○에서 점심을 먹었습니다와 같은 기사에서는 좀처럼 가치를 찾을 수 없다."그 가게 어디가 좋아서 어떻게 추천하는지" "어떤 사람에게 추천하고 어떤 사람에게는 추천할 수 없는지" "주소나 영업시간·주차장 유무·예산 등의 정보" 등을 덧붙이는 등 사용자에게 도움이 되었다고 생각되는 기사를 만들어 나갑시다.


▶YMYL 관련 내용
구글 검색 품질 평가 가이드라인에 'YMYL'이라는 것이 있습니다.'Your Money or Your Life'의 약자로 현재나 미래의 행복이나 건강한 삶을 사는 데 큰 영향을 미칠 수 있는 페이지는 고도의 전문성과 권위가 수반되어야 한다는 것입니다.

애드센스에서도 YMYL에 관련되는 컨텐츠는 매우 엄격해지고 있습니다.

▶가상화폐 등 금융 관련 콘텐츠
포럼 상에서도 꽤 볼 수 있는 것이 암호화폐나 FX, 주식 등의 금융 관련 사이트입니다.

이들 콘텐츠는 사람들의 재산에 영향을 줄 수 있기 때문에 그 신빙성이 강하게 추궁됩니다.

예를 들어 당신이 금융 관련 분야에서 권위도 있는 전문가라면 좋을지도 모릅니다.

하지만 주식으로 벌어서 살아요라는 수준이라면 권위나 신빙성은 동반되지 않고 애드센스의 심사에서 합격하기는 어려울 겁니다.

▶의료 관련 콘텐츠
돈과 관련된 것뿐만 아니라 건강이나 생명과 관련된 의료 관련 콘텐츠도 신빙성이 높아야 합니다.

어딘가의 사이트에서 주워 온 것 같은 컨텐츠를 정리해 「두통을 완화○개의 방법」이나 「○○의 약은××에도 효과가 있다」와 같은 컨텐츠는 안됩니다.

의료 관련 콘텐츠를 작성한다면 자신이 의사 등 그 분야의 전문가이고 신빙성이 높은 정보를 제공할 수 있어야 합니다.

자신이 전문가가 아니라면, 전문가에게 내용을 감수하도록 하는 등의 필요가 있을 것입니다.
'금융계나 의료계는 광고단가도 비싸서 벌 수 있을 것 같아!'라는 단순한 이유만으로 사이트를 작성해도 심사에 합격하지 못할 가능성이 있죠.

▶레시피 사이트
레시피 사이트는 AdSense에 합격할 수 없다?

남녀 불문하고 레시피를 공개하고 있는 사이트에서 어드센스 심사에 원하시는 분은 많지만, 레시피 중심의 사이트에서 원활하게 합격하지 못하는 경우가 많습니다.

레시피 자체의 콘텐츠가 나쁜 것은 아니지만, 레시피의 경우는 다른 사이트의 레시피와 내용이 비슷해지는 것이 문제가 될 가능성이 있습니다.
예를 들어 카레 레시피를 공개할 경우 어떤 레시피든 재료에 큰 차이는 없을 것이고 절차도 비슷해져 버립니다.

절차를 설명하는 글도 다른 사이트와 비슷해져 독자성을 내기 어렵네요.

또한 레시피의 경우 사진이 있고 절차로 약간의 문장이 들어가는 정도이기 때문에 문장량으로도 적은 사이트가 많은 것처럼 느껴집니다. 구체적이고 상세한 절차를 글로 넣는 등 어느 정도 문장을 늘리거나 다른 레시피 사이트와 비슷한 느낌이 들지 않도록 합니다.

▶영화나 드라마, 텔레비전 프로그램 리뷰 사이트
영화나 드라마, TV 프로그램 등의 감상이나 리뷰를 콘텐츠로 하고 있는 사이트도 많은데 이것도 심사에 합격할 수 없다는 분들이 많이 계십니다.
※ 영화나 드라마 등의 동영상·이미지를 무단으로 사이트에 게재하고 있는 사이트가 있습니다만, 이는 애드센스 심사 이전의 권리적인 문제가 있으므로 절대로 해서는 안됩니다.

영화나 드라마 등의 공식 사이트에서 줄거리 등의 문장을 복사하여 붙이기만 하는 사이트도 있습니다만, 이것도 권리적인 문제가 있습니다.

권리적인 문제를 해결하고 있다 하더라도 인용하고 있는 문장의 비율이 많으면 독자성 있는 콘텐츠로 판단받지 못할 가능성이 높습니다.

감상이나 리뷰도 다른 사이트와 내용이 비슷해져 독자성이 부족하고 가치 있는 콘텐츠로 판단되지 않을 수 있습니다.
프로 평론가들(혹은 그 이상)에게 리뷰를 쓸 수 없다면 합격하기는 어려운 장르라고 생각됩니다.

▶소재 배포 사이트
사진 소재나 일러스트 소재, 템플릿 등의 소재 배포 사이트도 어려운 경향이 있습니다.

이들 사이트의 경우 메인 콘텐츠가 '소재'이기 때문에 문장이 매우 적은 경우가 많은 것이 문제가 됩니다.
'소재 자체가 가치 있는 콘텐츠가 되기 때문에 글이 적어도 되지 않을까!'라고 생각하시는 분들도 많으실 겁니다.또한 소재 배포 사이트에 따라 이미지 근처나 다운로드 버튼 근처에 광고가 설치되므로 오클릭이 많을 수 있습니다.

광고주 측에서 보면 오클릭이 되기 쉬운 사이트에 광고를 내는 것은 피하고 싶군요.
소재 배포 사이트를 운영한다면 어느 정도 문장도 추가되는 것이 바람직하며, 오클릭되기 쉬운 배치가 되지 않도록 주의가 필요합니다.